Día.- titititititititi

En un país bipartidista, lo único que queda del ideal demócrata es la independencia del poder judicial. Independencia para tocar los huevos al gobierno.
Y ya estaba limitada dicha independencia por la forma de elección del Consejo General del Poder Judicial, a saber, el órgano de gobierno del poder judicial. Según la constitución, estará constituida de la siguiente forma:
"El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión."
Es decir, 8 de ellos son elegidos por los políticos, a dedito; los otros 12 han de ser de "reconocida competencia", ¿reconocida por quién? Y creo que no es necesario responder.

Pero ahora entra en juego la conocida como ley Sinde, qué básicamente consiste en quitar a los jueces el poder de decisión en materias de propiedad intelectual; ley que nació de la frustración del gobierno y la industría ante las decisiones de los juzgados en demandas del propio ministerio y la Sgae contra diversas páginas de enlaces.
Pero la ley no queda ahí. La ley quita el poder de decisión a los jueces y se los da a una comisión.. elegida por el ministerio de cultura. Y lo hace en todos los aspectos referidos a internet y a los derechos de autor.


http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html


Lo dicho. Los jueces deberían poder tocar las pelotas al gobierno. Para eso son (supuestamente) independientes.